Его величество рейтинг

Что такое рейтинг? Кому он нужен? Бывает ли объективный рейтинг?


Системы рейтингования в различных игровых видах спорта существуют для того, чтобы можно было объективно оценить силы того или иного спортсмена. Что такое рейтинг? Это числовая величина, которая служит показателем мастерства. Как правило, основывается на результатах спортсмена, а иногда на экспертных оценках.

Практически все виды спорта имеют ту или иную систему рейтинга. По оценке Полозова А.А. (специалиста по информационным критериям, рейтинговым оценкам, информационным технологиям в области физической культуры и спорта) в России сейчас 159 федераций различных видов спорта и только 20-30 из них используют рейтинговые оценки.

В ФБС РФ есть свой рейтинг игроков. Так же составляют свой рейтинг Руслан Кориненко и Юрий Пащинский (пример личной экспертной оценки).

Существующие сервисы для проведения бильярдных турниров тоже имеют возможность вести свои рейтинги - ЛЛБ и Tournamentservice.net

Все системы рейтингования имеют как достоинства, так и недостатки. Есть две совершенно разные категории «пользователей» рейтингов – болельщики (люди которым интересен чужой рейтинг) и спортсмены (которые интересуются своим положением среди других спортсменов, впрочем, «любителям» это тоже не безразлично).

И если болельщиков гложет просто любопытство, максимум шансы на победу при «мазе». То спортсмены и тренеры могут использовать рейтинги для оценки своей работы.

Совершенно очевидно то, что рейтинг на основе экспертных оценок не практичен (попробуй себя найти в списке трех лучших у Пащинского :))) Впрочем, как и в рейтинге Руслана Кориненко сложно найти себя нетоповым бильярдистам.

Очень сложно оценить свои успехи, или «неуспехи», если ты участвуешь постоянно в турнирах с более сильными игроками и, что закономерно, не можешь «доехать» до призов. Соответственно не можешь заработать рейтинговые очки. Хотя есть шанс, участвуя постоянно в рейтинговых турнирах с суммированием заработанных очков, подняться за счет количества «участий».

Более-менее рабочая «шкала бильярдистов» на данный момент – рейтинг ЭЛО ЛЛБ. (Для тех, кто не знает: Система рейтингов Эло — метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков (например, сёги, го или шахматы). Эту систему рейтингов разработал американский профессор физики венгерского происхождения Арпад Эло (венг. Árpád Élő; 1903—1992). Активно используется в ФИДЕ.)
Сейчас у каждого игрока в турнирах ЛЛБ с гандикапом есть свой, персональный, рейтинг ЭЛО. И он действительно может служить мерилом силы бильярдиста.

Главный недостаток его, то, что он или отсутствует или неправилен для игроков, которые не участвуют (или участвуют редко) в турнирах с гандикапом. Да и иногда сравнивать «маэстро» из разных регионов не всегда корректно.

Т.к. задача разработки универсальной рейтинговой системы не решена, решил поэкспериментировать на этой ниве.

Предлагаю пообсуждать эту тему, возможно, со временем удастся разработать, более объективную систему рейтингования.

Что я сделал:
Собрал данные по всем более-менее значимым международным турнирам (только мужские, юношеские и женские пока не вносил) с 2013г по текущий момент (получилось 52 турнира). И обработал данные по личным встречам.

За основу взял формулы ЭЛО и количественные показатели рейтинга как в ФИДЕ (чтобы во избежание дальнейших недоразумений не пересекаться с рейтингом ЭЛО ЛЛБ). Примерное соответствие рейтинга и спортивных званий:
более 2400 — МСМК и ЗМС;
2200—2400 — МС;
2000—2200 — КМС;
1800—2000 — первый разряд;
1600—1800 — второй разряд;

Формулы ЭЛО пришлось модифицировать:

В формуле для математического ожидания выигрыша изменил базу 400 очков на 800 (т.е. при разнице 800 очков вероятность выигрыша в одной партии у сильного 91%, что означает 9 из 10 партий должен выигрывать)

В формуле расчета рейтинга учитывается количество выигранных партий, т.е. если слабый хорошо сыграв с сильным игроком, но проиграв (например, со счетом 3:4), тем не менее, может увеличить свой рейтинг. Так же рейтинги могут повышаться/понижаться не синхронно у обоих игроков - используется информация о количестве сыгранных турниров. Этим решается проблема системы ЭЛО с достоверностью рейтинга (в случае нового игрока).

Где:
K – коэффициент достоверности рейтинга (от 40 для нового игрока, плавно уменьшается до 20, после 25 встречи постоянно равен 20)
Sa – количество выигранных партий игроком A
Sb – количество выигранных партий игроком B

Начальный рейтинг ставил исходя из спортивных званий.

В общем, это начальный вариант. Есть много моментов над которыми надо работать.

В планах:
Оптимизировать формулы расчета (смотрю в сторону системы ГЛИКО-2).
Заполнение базы данных результатами национальных чемпионатов, женских и юношеских турниров (пока внесено только 7500 результатов встреч).
Сделать рейтинг по пулу и снукеру.
Сделать отдельный рейтинг по разным дисциплинам (свободная, комбинированная, динамичная).
Размещать актуальный рейтинг на каком-нибудь ресурсе.
Сделать возможность просмотра статистики и динамики изменения рейтинга.

P.S. Написал немного сумбурно, может немного непонятно – задавайте вопросы.

P.P.S. Текущие TOP-100, проведшие более 20 встреч в 2013-2015гг

Игрок Рейтинг Игрок Рейтинг
1 Крыжановский Сергей 2648 51 Баев Дмитрий 2404
2 Ливада Никита 2643 52 Слободняк Павел 2404
3 Фрейзе Андрей 2613 53 Белоглазов Вадим 2397
4 Каранеев Aлихан 2590 54 Тузов Сергей 2394
5 Омаров Алибек 2579 55 Пащинский Юрий 2392
6 Сидоров Александр 2556 56 Абсеит Алмас 2391
7 Салтовский Евгений 2542 57 Локтев Виктор 2388
8 Новосад Евгений 2537 58 Габриелян Армен 2388
9 Осьминин Владислав 2515 59 Вайнцвайг Владимир 2387
10 Абрамов Иосиф 2512 60 Григорян Ваге 2380
11 Шошин Алексей 2512 61 Юрин Кирилл 2379
12 Сталев Евгений 2511 62 Моисеенко Артем 2379
13 Паламарь Александр 2511 63 Хашимов Зухриддин 2377
14 Радионов Павел 2505 64 Кисилев Александр 2374
15 Чимбаев Ернар 2497 65 Мансуров Сергей 2374
16 Рейс Владимиp 2495 66 Атабаев Маисей. 2373
17 Мирзаев Нодирбек 2489 67 Плишкин Егор 2373
18 Тарновецкий Ярослав 2486 68 Шиляев Сергей 2369
19 Урынбаев Даурен 2486 69 Юртаев Дмитрий 2364
20 Сагынбаев Каныбек 2482 70 Вахитов Ильдар 2363
21 Назаренко Евгений 2478 71 Речиц Олег 2362
22 Глушанин Андрей 2471 72 Адамов Зайлан 2361
23 Муциев Арби 2465 73 Смирнов Ярослав 2359
24 Пан Максим 2463 74 Залывский Михаил 2355
25 Швыряев Леонид 2463 75 Осьминин Андрей 2354
26 Курта Евгений 2460 76 Чижов Валерий 2348
27 Белозеров Дмитрий 2456 77 Багиров Сергей 2345
28 Мударисов Эмиль 2451 78 Кафтанатов Дмитрий 2343
29 Пивченко Артур 2451 79 Безносенко Александр 2341
30 Сагындыков Каныбек 2444 80 Ващенков Глеб 2336
31 Кузьмин Павел 2441 81 Колосов Денис 2333
32 Хоруженко Станислав 2437 82 Данилов Петр 2333
33 Филиппов Кирилл 2435 83 Петушков Владимир 2329
34 Перкун Владимир 2428 84 Годулян Александр 2327
35 Меховов Павел 2426 85 Полынников Павел 2327
36 Муравьёв Александр 2426 86 Мадаминов Азиз 2326
37 Визельтер Вадим 2423 87 Галиянц Эдуард 2325
38 Григорьев Ян 2422 88 Курманаев Сергей 2323
39 Чепиков Александр 2422 89 Царев Михаил 2322
40 Фомкин Игорь 2422 90 Жорокулов Асслан 2321
41 Бедёвка Александр 2421 91 Лепшаков Дастан 2320
42 Дмитриев Анатолий 2416 92 Варданян Размик 2319
43 Стороженко Дмитрий 2415 93 Исламов Кирилл 2319
44 Нетесов Антон 2414 94 Карпович Вадим 2308
45 Замалеев Эйнар 2414 95 Мамедов Ваcиф 2307
46 Гаджиев Азер 2413 96 Лютов Владимир 2307
47 Еркулёв Олег 2412 97 Семенов Святослав 2304
48 Банный Александр 2410 98 Арутюнян Сергeй 2304
49 Габдрахманов Шамиль 2406 99 Крюков Константин 2301
50 Багиров Вагиф 2406 100 Зайцев Семен 2301



P.P.P.S. Для примера, выборка изменения рейтинга Сергея Крыжановского за 2015г.

24.02.2015-27.02.2015 Чемпионат Мира 2015 "Комбинированная пирамида", мужчины
Ахмедов Малик 2174->2183 2:5 Крыжановский Сергей  2546->2542
Пивченко Артур 2539->2519 3:5 Крыжановский Сергей  2542->2562
Крыжановский Сергей 2562->2574 5:1 Агаев Сейхун  2214->2202
Мударисов Эмиль 2458->2451 3:5 Крыжановский Сергей  2574->2581
Крыжановский Сергей 2581->2555 3:5 Омаров Алибек  2527->2553
03.04.2015-05.04.2015 Открытый кубок Волгоградской области по пирамиде памяти Владислава Тырина 2015
Крыжановский Сергей 2555->2533 5:2 Тырин Николай  1899->1932
Крыжановский Сергей 2533->2570 5:2 Швыряев Леонид  2598->2561
Крыжановский Сергей 2570->2574 6:1 Янгуразов Радиф  2031->2024
Крыжановский Сергей 2574->2595 6:2 Петушков Владимир  2407->2386
Ливада Никита 2648->2611 3:6 Крыжановский Сергей  2595->2632
Крыжановский Сергей 2632->2644 7:4 Шошин Алексей  2518->2506
09.04.2015-11.04.2015 Суперфинал Чемпионата мира по бильярдному спорту 2015
Крыжановский Сергей 2644->2659 2:0 Тарновецкий Ярослав  2464->2449
Крыжановский Сергей 2659->2675 2:0 Осьминин Владислав  2507->2491
Крыжановский Сергей 2675->2692 2:0 Новосад Евгений  2554->2537
Крыжановский Сергей 2692->2675 1:2 Осьминин Владислав  2524->2541
Крыжановский Сергей 2675->2696 4:0 Колосов Денис  2314->2293
Гаврилов Кирилл 2300->2258 0:4 Крыжановский Сергей  2696->2715
Крыжановский Сергей 2715->2699 4:3 Тузов Сергей  2445->2461
Крыжановский Сергей 2699->2648 2:4 Колосов Денис  2299->2350





Считаю что делать раздельный рейтинг для разных дисциплин просто необходимо, т.к. есть разница в сложности сделать серию в америке и в москве. Ведь иной раз и нолик может тебе 5-6 шаров забить, при форе в 10-5 или 9-6.


Изображение пользователя post32.

..


Изображение пользователя Архипов Олег.

Обсуждение ЭЛО рейтинга для турниров ЛЛБ с гандикапом, это наверное не совсем по теме поста.
Хотелось бы узнать мнение игроков и болельщиков о необходимости универсального рейтинга.


Изображение пользователя Антон Юрьевич.

Считаю статистика всегда должна быть, красавчики...



Изображение пользователя Lestat.

Статистика нужна, статистика важна. Разделение по дисциплинам?...
Обязательно..ИМХО

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.