Лучшие пирамидчики года: ЛЛБ представляет свою версию топ-5
Новый год - время подводить итоги. Избитая такая, заезженная фраза, но точнее сложно выразиться. Вот и Лига любителей бильярда в моем скромном лице проанализировала итоги уходящего года в одной отдельно взятой дисциплине - русском бильярде. Итак, представляем вам топ-5 пирамидчиков по итогам года. Соглашайтесь, спорьте, предлагайте свои версии. Все, что здесь написано - не истина в последней инстанции, а повод для размышлений...
№1. Александр Паламарь
У этого игрока много, очень много, невероятно много поклонников. И совсем не важно, что он представляет Украину. Национальная принадлежность в случае с Паламарем не играет никакой роли. Это доказал хотя бы финал "Великолепной восьмерки", который прошел в РК "Лидер". Едва ли за украинца болели меньше, чем за россиянина Юрия Пащинского. Паламарь плохо начал сезон, но зато ближе к концу, когда начались основные старты, расдухарился, расцвел всеми своими жовто-блокитными красками, окрасив в них практически все крупные соревнования. Одним из первых крупных успехов стала сентябрьская победа на IV этапе Кубка Европы. Проигрывая в финале 1:3 Андрею Глушанину в матче до 7 побед, харьковчанин "включил Паламаря" и через 40 минут на табло горели цифры 7:3 в пользу Александра. В конце октября - новый триумф: Паламарь третий раз в карьере становится чемпионом Европы, уверенно обыграв в финале Ярослава Тарновецкого. Ноябрьский чемпионат мира мог тоже пройти под знаком Паламаря, если бы не Каныбек Сагынбаев, который сумел выдержать натиск Паламаря, а затем нанести свой разящий удар. Впрочем, бронза - тоже не самый плохой результат. Вскоре Паламарь приехал в Петербург, чтобы скрестить свой кий с кием Юрия Пащинского в финале "Великолепной восьмерки". Шансов на успех в этом матче у россиянина не было, а Паламарь во второй раз стал великолепным. А самый конец сезона Александр увенчал победой в финале Кубка Европы. Ну, как вам списочек достижений за год?
№2. Павел Меховов
В отношении оренбургского бильярдиста достаточно сказать всего два слова, чтобы иметь веские основания ставить его вслед за Паламарем - чемпион мира. Этот титул он вырвал с потом и кровью. Не "доехав" до победы буквально один удар в прошлом году в игре с Арманом Баклачяном, Павел собрал в кулак все свои силы, концентрацию, попросил немного фарта у бильярдной Фортуны и все-таки сумел это сделать. В полуфинале он в контровой партии обыграл своего соотечественника Даниила Богушевского. Финал с Каныбеком Сагынбаевым вышел не менее драматичным и его судьба также решилась в "контре", где более искусным и стрессоустойчивым оказался Меховов. Других крупных успехов у Павла в этом сезоне не было, если не считать 3-е место во втором туре чемпионата России.
№3. Олег Речиц
Фамилия этого 18-летнего уроженца города Пружаны, что в Белоруссии, в этом году примелькалась. А началось все 1 февраля. В этот день Речиц стал победителем своего первого в карьере крупного турнира. Символично, что это случилось на родине игрока, ведь 1-й этап Кубка Европы проходил в Минске. В финале от кия Речица пал его соотечественник - Евгений Курта (7:4). В конце мая Олег повторил свой успех, выиграв 3-й этап Кубка в украинском городе Хмельницкий, одержав по ходу турнира несколько великолепных побед над такими классными мастерами, как Евгений Курта, Артем Моисеннко, Ярослав Тарновецкий, а в финале в упорнейшем двухчасовом поединке одолел украинца Владимира Перкуна. В начале октябре Речиц играл в полуфинале престижного Кремлевского турнира, а в конце добрался до четвертьфинала чемпионата Европы, где был остановлен Александром Паламарем. Вошел белорус в восьмерку и на чемпионате мира. А кто не позволил ему подняться выше? Разумеется, это снова был Александр Паламарь, который стал для нашего героя настоящим злым гением, ведь именно на нем Речиц опять обжегся в полуфинале "Великолепной восьмерки". В Петербурге Паламарь просто не оставил от своего соперника камня на камне. И, наконец, за 11 дней до Нового года пружанец мог поставить жирную точку в своем первом полноценном сезоне в большом бильярде, дойдя до решающего матча финала Кубка Европы. И он бы наверняка победил, будь его соперником любой другой игрок, кроме Александра Паламаря. А так - пришлось довольствоваться вторым местом. Суммируя, с полной уверенностью можно констатировать, что на бильярдном небосклоне зажглась новая звезда. Осталось только преодолеть комплекс Паламаря.
№4. Ярослав Тарновецкий
Без этого бильярдного уникума, конечно, не обойтись. Его манера игры немногим отличается от паламаревской. Он также без раздумий кладет все, что кладется, поэтому игры с его участием всегда отличаются зрелищностью. При этом его результаты хоть и скромнее, чем у коллеги и кумира, но тоже впечатляют. В этом сезоне на его счету числятся победы в "Турнире звезд" и на Кремлевском турнире, серебро чемпионата Европы, бронза на 3-м этапе Кубка Европы и выход в полуфинал "Кубка Пальмиры". По-моему, вполне достаточно для попадания в почетную пятерку.
№5. Юрий Пащинский
В уходящем году наш заслуженный мастер спорта провалил оба главных международных старта - чемпионаты Европы и мира, да и Кремлевский турнир, который можно смело приравнять к вышеупомянутым, Пащинскому тоже не удался - дальше 1/8 он нигде не прошел. И все-таки одним успехом Юрий отметился - выиграл 2-й тур Кубка Европы. Кроме того, дошел до финала престижного "Турнира звезд", где уступил Ярославу Тарновецкому. Играл он и в финале "Великолепной восьмерки", где, скорее, выполнял роль статиста. Зато на внутренней арене Пащинский постарался выжать максимум. Выиграл чемпионат России по троеборью, а под конец года в серии из двух матчей за звание Абсолютного чемпиона России обыграл Дмитрия Баева. В итоге набралась неплохая охапка достижений, позволяющая занести Юрия в топ-5.
- Блог Вадим Аданин
- Оставить комментарий
- Просмотров: 5795
1
Уважаемый Антон, если забить шарик в лузу сложно, совсем не значит что играть тяжело, шары большие - шаром по шару попасть легче...и наоборот, если луза больше чем шарик то это совсем не означает что играть легко...
П.С. я слышал такое выражение( не помню кто первый мне его сказал) играя в русский ты играешь с соперником , играя в пул - играешь с нервами, играя в снукер играешь с шарами...ну а карамболь - там вообще забивать не надо!:)
>играя в русский ты играешь с соперником
Вот и я о том же! А мне говорят, что я ни черта не понимаю в бильярде. :))))))
Леопольд, не надо ни кому ничего пытаться доказать и объяснить, а главное - не надо никого ничему учить... бесплатно)))
Ну если не понимает пока человек?! Или не хочет понимать. Что ты от него хочешь? Вы вообще на разных языках говорите - посмотри).
И кстати, я не встречал людей, которые бы действительно понимали русский и при этом говорили бы, что пул или снукер легче. Все они прекрасно знают сложности этих видов, просто больше любят русский и все.
Господа, знающие и понимающие! Простите меня, я не кончал специальных институтов, как Пащинский и вы. Я счастлив, что вы вообще читаете мой бред и даже находите в себе силы потыкать пальцАмы в клаву, чтобы отписать мне своё "фи".
Леопольд, успокойся! Почитай, что тебе пишет Убилава! Ну не встречал он людей, которые понимали бы русский! Они, видимо, английский понимают или немецкий, а вот Великий и Могучий - увы...
Очень многие выдающиеся учёные во всём мире до сих пор не могут понять, как древние египтяне без специальных технических средств возвели великие пирамиды. Вот это - проблема для осмысления! А мы тут ломаем головы, какой из видов примитивной в общем-то игры круче. Дауны, 3.14лять! Впрочем, не буду обобщать: обобщение - это больше из области юношеского максимализма. Я его оставляю вам.
Вы все - умные, талантливые ребята. Я сам был таким, пока играл в пул. Правда, не долго. Возраст уже не тот: после 25 нейроны начинают отмирать и человек потихонечку начинает глупеть. Вот и я уже не в состоянии понять и оценить всю прелесть такой величайшей игры, как набивание горохом вёдер. Одна надежда на великий пост! Глядишь, при строгом его соблюдении к концу поста мой разум прояснится и я всё пойму.
Спасибо, Антон! Долго смеялся...
P.S. берегите нейроны...
Я немножко не это имел в виду, хотя мне кажется, большинство всё-таки уловили суть.
ахах..да уж..) умение писать так, как MegaKvazaR в чатах и форумах - это талант...определенно)))
Великий Поэт Русского рока - Александр Башлачёв когда-то пел:
"И всё так же звенят,
и всё так же пьянят
Примитивные аккорды!"
"Ведь, биг-бит, блюз и рок-н-ролл
Околдовали нас первыми ударами!"
Стоило мне один раз после 0.5 года игры в пул попробовать сыграть в Русский бильярд и забить пару-тройку свояков , я понял, что почти пол-года занимался в общем-то ерундой. Русский бильярд, выражаясь по аналогии с СашБашем "околдовал меня первыми свояками". Пул для меня был неплохой стартовой площадкой к вершинам технического совершенства строгих траекторий Русского бильярда. Возможно, вам тоже когда-нибудь удастся оторваться от нее и взмыв, окунуться в безбрежные просторы Русского бильярда.
Видите, ли, Леонид, все не столь очевидно, как Вы рисуете. Не в плане расстановки уровней сложности бильярдных дисциплин (кстати, пользуясь нашей таблицей уровней, у Вас русский бильярд- "новичек" (0)). А в плане того, кто из российских игроков и почему играет в тот или иной вид бильярда.
В том, что снукер, а отчасти пул, сложнее комбинационно и технически, спорить сложно (карамболь вообще за рамками дискуссии, для большинства наших игроков это экзотика). Чтобы понять это, достаточно в снукере взять кий в руки и нанести пару-тройку прицельных ударов, а в пуле сыграть с игроком уровня (2) и выше. Но в том-то вся собака и зарыта. Мы отыграли в ЛЛБ год, и за это время игроков в снукер больше стартового турнира не стало, а в пул не только не прибавилось, а уменьшилось- переметнулись в русский бильярд. Почему? Я не до конца сам понимаю. Наверное потому, что здесь ярче, азартнее, да и удовольствие от каждого красиво забитого шара получаешь больше. Насчет сложных ударов поспорю. Есть умельцы (и не те, что играют в трикшоте, а те, кто десятилетиями гастролировал с коммерцией по стране), которые умеют сыгрывать фантастические шары, о наличии которых 99% игроков даже не предполагает...
Чтобы стать хорошим снукеристом, должно пройти лет 10, не меньше (лет с 8-10). Для мастерской игры в пул на уровне лучших игроков города тоже не один год понадобится. Поэтому вы катаете в турнирах А.Осиновского как некая высшая лига, и соваться к вам никто особого желания не испытывает. У нас по-настоящему один отчаянный "русист" за весь год нашелся- Тимур Сапаров. В этом-то и основная загвоздка. Русский бильярд как массовый вид спорта у нас в стране будет и дальше прогрессировать опережающими темпами (мое личное субъективное мнение), и именно потому, что за год упорных тренировок можно вполне прилично играть в любительских турнирах, имея тем более фору в 2-3 шара, в отличие от пула и снукера. Туда скорее идут от пресыщения русским бильярдом, нежели из-за большой любви.
Резюме: снукер и пул- весьма популярные и признанные в цивилизованном мире разновидности игры на бильярде. Наверняка,одна из названных дисциплин когда-нибудь первой проложит дорогу в олимпийское семейство. Поэтому о данных видах игр необходимо всерьез задумываться уже сейчас. Иначе безнадежно упустим время (к слову сказать, достойным ответом для любителей покритиковать ФБСР стало блестящее выступление наших молодых спортсменов- пулистов на международной арене), в первую очередь в снукере. Но эти игры еще долго будут позиционироваться как спорт высоких достижений, и без господдержки и специальных долгосрочных программ их никуда не сдвинуть: клубам невыгодно иметь снукерные столы, т.к. мало играют, раз мало столов и мало желающих- малочиленны и редки турниры, в дефиците специалисты и тренеры и т.д....
Так что уважаемые игроки, на вкус и цвет товарищей нет! :)
p.s. В "америку" с сильными пулистами бороться очень сложно (мой личный печальный опыт весьма обогатил в одном из турниров в Лидере А.Васильев- "валил" в игре со мной любых "чужих"). А вот в "москву" любители русского бильярда, думаю, с большей охотой и резкультативностью готовы покатать!
Кстати, как-нибудь можно было-бы провести серию показательных игр сильные русисты против сильных пулистов. На обоих полях по очереди. Не думаю, что исход таких баталий столь очевиден...
Спасибо большое за ответ. Я просто хотел сказать по поводу того, почему на турниры по пулу приходят всё меньше игроков. Во-первых вернёмся к истории, уже последних лет 5 или даже более в нашем любимом городе проходят любительские турниры по пулу. Раньше они проходили в "Охте" на Новочеркасской по вторникам и четвергам, играли вечером естественно, то в 8-ку, то в 9-ку, каждый раз приходило по 25-30 человек. Затем Охта закрылась и Уважаемый Осиновский Алексей организовал подобные турниры в клубе "А35" . Эти турниры проходили по субботам с утра, народу приходило каждый раз по 55-60 человек. было там 2 суперфинала, летом и зимой, всем было интересно, и спонсоров там никаких НЕ БЫЛО, но клуб нам давал бесплатные столы. Далее , по некоторым причинам "мы" перехали в клуб "Алиби" , но здесь мы были вынуждены платить за столы, но всё равно и сейчас в Алиби всегда приходят по 30 человек , а то и больше. Ровно год назад появилась ЛЛБ, всё очень здорово, всё классно, но но но . ......... Я это всё к тому что раньше у пулистов был один полноценный турнир , и все на него приходили, играли, общались ну и т.д. Сейчас же у нас бывает по 3 , а то и 4 турнира в неделю. Если взять игроков, не очень сильных, то для них посещать все эти турниры довольна таки дороговато выходит(поездка, вступ.взнос, оплата стола, + надо что-то перекусить) , в общем довольна таки кругленькая сумма в месяц получается, тем более в кризис))))))))))))))). Предлагаю играть по 2 максимум турнира в неделю, один в выходной (суббота в Алиби), другой в будний день в одном из клубов нашего города. Рейтинг(стимул для игрока)-самое главное, считать не по одному турниру в месяц, а по одному за неделю, тогда у игроков будет стимул посещать турнир хотя-бы раз в неделю. Если моя бабушка в этом году будет играть один раз в месяц в турнирах ЛЛБ по пулу, то она будет где-то 29-ой по итогам года, разве это рейтинг, неужели это правильно?????? Далее игра, кстати моя любимая"14+1" , в неё в нашем городе играют только 2 человека, это не я естественно))))). Её не очень любят, давайте её уменьшим в графике турниров. Ну и наверное последнее, турниры среди 0 и 1 , по моему мнению это немножко неправильно с точки зрения бильярда. Эти Уважаемые игроки( 0+1) , они так и будут играть среди себя, надо отменить эти турниры, так на этих турнирах они "не чувствуют" ответственности в ударах, взноса нет (на пуле) гуляй , разгуляй полный. Ну и наверное парные турниры, проводить их надо неболее 4 раз в году, тогда и пары будут и народ заиграет. Нам нужен костяк , человек 100, не более, а он распадается . Сейчас 10 человек уходят , а 2 новых приходят. Поймите , я в этом "деле" уже около 15 лет, и мне грустно, поверьте очень грустно видеть, как пул-моя любимая игра, это моя жизнь, она медленно, но верно умирает. П.С. В-ОБЩЕМ, Я ЗА КАЧЕСТВО, А НЕ ЗА КОЛИЧЕСТВО.
Леонид, в Вашем пацифистском воззвании много прекрасных благородных порывов, но мало реальности.
Ваш "клуб" любителей пула под руководством А.Осиновского функционирует более 5 лет, но вы за это время создали идеальную модель- бесплатное время, общение для избранных и т.д. А владельцы клубов должны обливаться горделивым потом хотя-бы за то, что их посетило такое благородное собрание (простите за легкую иронию, но я несколько раз наблюдал в Алиби субботние турниры. Чем-то они напоминают "Пиратов Карибского моря"...). 2 турнира в неделю- это реальность сегодняшнего дня, но не панацея от всех бед. Далеко не все ваши партнеры придерживаются тех же взглядов, некоторым хочется перемен. В бильярде, как и в жизни, невозможно отсидеться на месте- начинаешь неизбежно отъезжать назад, в сторону регресса. Я очень признателен Платону Бочоришвили за проявленную инициативу, и за то, что в следующем году благодаря Генеральному спонсору турниров по пулу-2010- компании "АРЛИОНИ", а также сети клубов "Эль Фаро", турниров по пулу будет больше. Я лично ратую за то, чтобы и игроков, и турниров только прибавлялось. Для этого обучаем тренеров, пробуем турниры (0) + (1), чтобы дать возможность начинающим игрокам почуствовать реальную возможность побороться с себе равными и вкусить радость первых побед. Следуя же Вашей логике, надо начинать никак не ниже, чем с высшей лиги. Откуда собираетесь черпать резерв и находить новых перспективных игроков?
А за количеством никто не гонится, тем более что лично мне каждый турнир обходится минимум рублей в 700- 800. Хочется сдвинуть с мертвой точки пул, иначе он в городе превратится за год- два в некий изыск "а-ля фуагра"...
А дельным советам и личному участию игроков мы только рады. Никто не лишал и Вас такой возможности- не на манер инкогнито, а в открытую высказаться по злободневным вопросам. Плюс у Вас есть полномочный представитель в ЛЛБ- руководитель направления "пул" А.Осиновский. Вещайте через него, и уверяю, Ваш голос будет услышан. Только давайте обойдемся без излишних ностальгических ноток. Как-то, полемизируя с нашим уважаемым ветераном- А.Яфаровым, на его реплику насчет ущербности турниров с гандикапами и преимуществами былой высшей лиги для сильнейших игроков, я уже отвечал: где та лига и те сильнейшие игроки? Любая затея, не подкрепленная экономическим интересом всех участников процесса, рано или поздно обречена на провал (кстати, нашей ЛЛБ тоже предстоит непростой этап- создания самостоятельного финансового базиса, и без поддержки игроков нам не обойтись). Так что резюмирую- ближайшее будущее- за массовыми турнирами для всех игроков, т.е. с гандикапами, которые, безусловно, надо разбавлять:
а. Турнирами на равных.
б. Коммерчески интересными турнирами для сильнейших игроков.
в. Разнообразными прикладными турнирами типа "колхоза", "длинной" пирамиды, "микс" и др.
А то, о чем я писал вчера- формирование резерва для сборных команд и поддержка перспективных игроков и "сборников" во всех дисциплинах- главная забота и головная боль Федераций всех уровней и их спонсоров.
Я полностью согласен с Леопольдом в том что нужно брать качеством а не количеством!Сейчас любой нолик может выйграть турнир(по пулу 0+1) и ему этого будет достаточно чтобы доехать в итоговый,а на турнир для всех он идти уже не захочет,тем самым играя со слабыми соперниками ему нереально будет поднять свой уровень игры выше определенной отметки...турниры с гандикапом безусловно очень полезны и уравнивают шансы слабых игроков,но проводить турниры по пулу для нулей это уже слишком,нас итак ходит по 15-20 человек,а теперь на турнирах зачастую не набиратся и 8 человек,из-за чего приходится их отменять...Молодые игроки и резервы будут расти если им будет на кого равняться,раньше не было турниров для новичков,тем не менее наши пулисты показывали довольно неплохие результаты,то что новичок сразу не может выйграть турнир это нормально,он должен видеть что для этого нужно что то сделать,чему-то научиться,у него должен быть стимул расти и повышать мастерство...
Вы, Михаил Иванович, случайно заговорили о готовящихся тренерах. Во-первых сразу вопрос:в какие виды бильярда будут тренировать эти тренеры??? Ну и естественно я бы хотел выложить своё мнение, если позволите. К сожалению большую половину из обучающихся я бы не стал называть "ТРЕНЕРАМИ", скорее обучающими. Я за последние полгода побывал во многих бильярдных клубах нашего года, и почти в каждом из них висит какой то мальчик или девочка, и написано, что эти мальчики и девочки ТРЕНЕРЫ. Я если честно многих даже и не знаю. Я видел фотографии тех людей, которые занимаются в ЛЕСГАФТА, извините, но там я увидел только одного человека, который этого достоин. Не буду называть его имя. Что касается остальных, то получить незадорого ДИПЛОМ, а потом обучать, пусть это будет на их совести. Просто за мою долгую практику было много моментов, когда игроки подходили ко мне и спрашивали совет, я не отказывал, но они потом немного расстраивались, потому что занимались не тем чем надо., просто попали также по объявлению не на того обучающего. Я не хвалю себя, у меня тоже не с каждым всё получалось, но результаты были , и они сейчас неплохие, очень даже. Мне даже довелось поговорить с одним из тех, кто обучался в ЛЕСГАФТА, извините, но я даже не представлял себе такого, просто без комментариев. P.S.В-общем, ребята занимайтесь с учениками, учите их, но помните со временем они всё больше начнут расти и понимать в бильярде, просто хочется чтобы потом ваши ученики говорили ВАМ спасибо, а не жаловались на ВАС.............................................
Не надо проводить турниры по пулу среди (0+1) "ИНВАЛИДОВ", это неправильно, игрок должен стремиться в верх, а не вниз. Кстати по поводу кругового турнира по пулу, есть идея. Не надо проводить эти турниры в течении 3-х месяцев-это издевательство. Например собрать, много не надо 20 человек в один день, и сделать круговой турнир, например в 9-ку до 3-х попед, каждый с каждым. Я думаю, это будет интересно для ИГРАЮЩИХ, а также для тех кто хочет поиграть со всеми, так сказать наиграться за целый день, 19 матчей-это реально за день. Как Вам?????????? по-моему это лучше чем каждый раз куда-то приезжать, с кем-то договариваться, а потом и вовсе не приезжать, так как уже понятно, кто "ДОЕДЕТ", а кто нет(это я про себя сейчас, "круг.в лидере").
Однодневный круговой - мысль хорошая. Я бы приехал, и на 9-ку, и на 7-ку, и даже на 14+1. Но 20 человек - я думаю, многовато. Потом, я как-то однажды за 45 минут с одним соперником сыграл 16 партий в 9-ку, а с другим за те же 45 минут - всего 8, ровно вдвое меньше. Кроме того, 19 матчей в день, даже в 9-ку до 3 побед (хотя это быстро) понравится не всем. Не может человек, ну так он устроен, дольше двух часов предельную концентрацию и эмоциональное напряжение поддерживать. А тогда не в кайф получается... имхо...
Даже в неспешном снукере многие при игре до 2 побед перед контровой просят перерыв. Не говоря уж о некоторых уважаемых игроках, которые, бывает, получают смс-ку с номером стола, подходят к судье и говорят: "мы... это... пойдем перекусим..." :)
А я считаю О+1 надо проводить. Раз в месяц нормально. Для единичек - это чувство того, что ты можешь выиграть (что на общем турнире почти нереально, не помню когда единички выигрывали). А для 0 это хотя бы место, где ты можешь побороться с равными соперниками, а не сидеть и смотреть как тебя обыгрывают в одну "калитку". Мне лично турнир О+1 добавил уверенности в себя. Играл, и знал, что Я - один из главных претендентов на победу (что очень приятно:)). А сейчас я очень рад что не участвую в таких турнирах и к слову "ИНВАЛИДЫ" (как выразился Леопольд:)) не отношусь, хотя..............))))
Хочу обратиться к администратору сайта! А можно в турнирной сетке поменять названия турниров "О+1" на "просто турнир для инвалидов"! Будем с вами иногда собираться на выходных, потихонечку, так сказать по-дедовски, катать в дождливые воскресные вечера! Только вход обязательно на инвалидных калясках или костылях!))))
Я благодарен всем написавшим в данной ветке за заинтересованный разговор. Без этого невозможно формировать спортивную политику Лиги. Только жаль, что ряд авторов страдает юношеским максимализом, а некоторые комментарии напоминают о нашем счастливом социалистическом прошлом. "Пусть одни сильно играют, а другие гордятся ими и возможностью приобщаться к великому и прекрасному!?". И патриотизм, и гордость за сильнейших игроков, и стремление равняться на них безусловно должны присутствовать. Но не надо уповать только на эти высокие материи. Я ведь тоже не с потолка черпаю некоторые мысли и идеи, а из достаточно обширного опыта проведения турниров. Есть игроки, которым нравится участвовать, а есть те, кто хочет иметь шансы на победу. Игроки должны иметь право выбора. Мы ведь никому ничего не навязываем, в отличие от некоторых уважаемых комментаторов. И не упражняемся в остроумии. При чем здесь турниры для инвалидов, совсем не уловил. Для начинающих игроков должны быть турниры с меньшим коэффициентом сложности. Для меня это вполне очевидная мысль. И потом, мы их начали проводить потому, что они пользуются успехом у пирамидчиков.
Насчет курсов повышения квалификации тоже можно сколь угодно много иронизировать. Не все получилось из задуманного, но ряд поставленных задач реализуются согласно намеченных планов. Мы с моими коллегами предпочитаем что-то делать, чем молчаливо взирать за происходящим со стороны и упиваться мыслями о высоких материях. А пока мы рассуждаем, юношеский бильярд в городе плавно сходит на НЕТ. Есть задача- организовать секции для начинающих игроков в клубах ЛЛБ, и мы приступим к ней уже уже в феврале 2010 г. А те, кто начнет или продолжит свою педагогическую карьеру, получат прекрасную возможность развить и закрепить свои тренерские знания и навыки. При этом на вполне законных основаниях....
А Вам, господин Степников, возможно, поможет частый просмотр "Плохих шуток" на РТР с Региной Дубовицкой...:)