правила ЛЛБ, требую изменения!!!!
В настоящее время правилами ЛЛБ являются действующие спортивные правила, которые, по признанию одного из авторов правил, написаны не для определения СИЛЬНЕЙШЕГО игрока, а для БОЛЬШЕЙ ЗРЕЛИЩНОСТИ! (см. интервью в одном из номеров "Покати шаром" № 91, страница 26 http://www.billiard-spb.ru/roll_a_ball )
Может стоит играть по ПРАВИЛЬНЫМ правилам?
Т.е. штраф с полки на стол, вылет чужого не штрафуется, зона лузы ну и т.д. и т.п.
ajbolitr 25. февраль 2009 - 18:40
- Блог ajbolitr
- Оставить комментарий
- Просмотров: 7045
1
Можно, если захочет организатор и будут желающие это делать.
Перечитайте положение: "В рамках развития любительского направления бильярдного спорта Лига любителей бильярда (ЛЛБ) под эгидой ФБС Санкт-Петербурга организует Первенство ЛЛБ Санкт-Петербурга 2009 года."
Ключевая фраза - под эгидой ФБС. Какой смысл ФБС отказываться от правил, которые она же и написала?
А вообще было бы интересно, если админ сделает голосование.
1) Официльные правила.
2) Коммерческие правила.
Если коммерческие победят, то это будет хотя бы предметом для разговора.
Рискую быть непонятым некоторыми нашими участниками Первенства ЛЛБ, но в силу ряда объективных причин, о которых уже упоминал ранее, а также сформировавшегося мнения организаторов, правила проведения игр Первенства в 2009 г. меняться не будут. Все пожелания игроков мы обязательно учтем при организации дополнительных турниров в рамках ЛЛБ, напр. ветеранского турнира, в котором применим старые правила.
Почему-то никому из баскетболистов или шахматистов не приходит в голову оспаривать действующие правила соответствующих федераций. Например, потребовать играть не 24 секунды в нападении, а 30, как ранее, с аргументом, что теперь приходится суетиться и быстрее выпускать мяч в кольцо соперника.... Это мой основной аргумент, если уж говорить о деталях. И это отнюдь не свидетельство неуважения, а просто последовательная позиция и законное право организаторов, солидарное с ФБС.
На самом деле,всё это глупость какая-то,просто получается,так:по старым правилам я мог Сталеву "наклепать",а по новым нет,если в в спорте меняют правила,то соответственно,меняют эти правила ,люди осознанно и меняют люди которые в этом виде спорта разбираются,голосование на сайте это не совсем справедливо,уж лучше на турнире ЛЛБ опрос устраивать,честнее получится,тк не все на сайте активное участие в жизни сайта принимают,а большое желание "катал" принять катальские правила понятно,тк проще играть "по своим" правилам,впрочем,подавляющая часть катал никогда не признаёт себя профессиональными игроками,хотя многие проводят у стола очень много времени....а не признают по причине того,что просто боятся ответственности перед собой,гораздо легче обыгрывать "лосей" нежели настоящих профи...был такой фильм,пусть и про пул,но в тему,называется "Поединок",очень советую посмотреть
Голосование просто ради интереса. Естественно его результаты не будут решающими. Я сам против изменения.
Уважаемые организаторы! У меня вот какое к Вам предложение: для того,чтобы выиграть во встрече необходимо набрать 8 шаров, а у нас присутствует гандикап, но он не совсем правильный. Надо чтобы любой спортсмен набирал 8 шаров независимо от уровня, а значит давать гандикап нужно 10-8,11-8,9-8. Спасибо за внимание.
Уважаемый gorba!
Я бы предложил сделать две лиги, высшую и обычную. В высшую попадаешь с соответствующим рейтингом. Играть, например, с Сережей Шилявым даже на 8-4 тоже особого смысла нет. Примеров таких много, и чем больше турниров проходит, тем крепче итоговые строки протоколов занимает вполне определенный круг людей, любителями которых никак не назовешь.
Как минимум, предлагаю в рамках данной лиги провести несколько турниров без разрядников. Посмотреть результаты, интерес. Возможно, в дальнейшем часть турниров сделать такими.
как же Вам, господа русисты, жить тяжело....просто беда...
Все предлагаемые идеи имеют право на существование и берутся нами на заметку. Не надо забывать, что лучшее- враг хорошего. Надо довести до ума хотя-бы то, что есть, а потом его менять, чем делать это по ходу пьесы. Все запутаются, тем и закончится. Наш турнир- это компьютерная программа, она все время модифицируется и усложняется, но ее нельзя поменять на раз- два. В "Бильборде" описана принятая ЛЛБ в декабре система гандикапов. Она слегка упрощенная по сравнению с имеющейся в нашем распряжении, где есть фора в т.ч. в полшара. Взята у А.Осиновского из пуловских турниров, как простая и понятная концептуально, а также обкатанная за 5 лет у пулистов. М.б. к следующему году усложним, может придумаем другую формулу, и т.д. ... Не гоните лошадей (в их роли выступаем мы с Виктором и Алексеем), а то мы можем выдохнуться. И у нас тоже есть основная, весьма ответственная работа. Немного терпения, и за текущий год все придет в конструктивное русло!....
разве я говорил давайте завтра изменим?!
пусть год закончится по этим, но на следующий .....
))))
Уважаемые организаторы. Может быть стоит сделать количество партий в нижней сетки меньше, чем верхней? Верх 3, низ 2, например. Это ускорит турнир. Будет смысл специально не сливаться в подвал, т.к. до 2 побед играть труднее. А то верховики после 2-3 встреч сидят и ждут по 2-3 часа подвал, остывают мышцы.
Предложение хорошее! Обязательно донесем его до клубов. Ведь именно клуб, а не Лига, определяет регламент проведения турнира.
Двумя руками за! Хотя клубы в этом не заинтересованы.
Kotlyar_alex@mail.ru
Хорошее предложение.....!
поддерживаю
Предложение крайне неверное и я даже скажу не грамотное.
Суть нижней сетки в более адекватном определении сильнейших игроков, а так увеличивается случайность результата.
Специально сливаться в подвал и так никто не хочет, т.к. к призовым местам нужно играть в два раза больше встреч.
Верх ждёт низ не после 2-3 встреч, а только в финале и соответственно это один человек, ради которого менять смысл нижней сетки - глупо.
почему в нижней сетке в два раза больше встреч??
Верх ждет низ сразу после выхода в олимпийку!
Давайте тогда для большей справедливости играть встречу, к примеру, до 9 побед, как на Великолепной Восьмерке. Результат будет объективным, но сколько будет длиться турнир и какое будет время ожидания следующего соперника?
А намеренный слив в подвал практикуется практически на каждом турнире. Может в пуле такого нет (в чем я сомневаюсь), я не знаю, но в русском 100%. Путь к призам будем немного дольше, но значительно проще.
Абсолютно согласен со всеми аргументами.
Kotlyar_alex@mail.ru
Игра до 2х побед - это лотерея, я против :)
А игра в 2 часа ночи или после 2-3 часового ожидания это не лотерея?
Это неправильная оценка ресурсов. Запихивать 64 человека в москву с подвалом в клубы на 16-18 столов... Очевидно же, что по 30 минут встречи идти не будут.
Нет - это не лотерея. В таких ситуациях необходимо правильно распределить свой настрой и контролировать ресурсы организма. На мой взгляд, это приходит с турнирным опытом.
По поводу встречи до 2х побед. В таких матчах очень велик процент фарта. Пример: бросок - полдоски - пирамида в хлам - дурачок - 0:1 - противник деморализован. При игре до трех побед данная "неприятность" не так существенна. Побывав на нескольких турнирах для новичков вышеописанных случаев я насмотрелся предостаточно, когда вместо спокойных 3-0 или 3-1 люди, которые играют гораздо сильнее, на зубах вырывали 2-1 или вообще не доезжали.
Думаю не стоит менять правила и тем более не стоит вводить правило " Зона лузы "
Автор: Администратор. 21 апрель, 2009 - 14:31
Предложение хорошее! Обязательно донесем его до клубов. Ведь именно клуб, а не Лига, определяет регламент проведения турнира.
-------------------------------------------------------------------------------------------
А где можно прочитать данные регламенты, для того, чтобы иметь возможность чем - то аппелировать при разговоре с представителями Лиги на месте?
На странице любого элэлбэшного турнира есть ссылка на Регламент ЛЛБ.
То есть, по мимо данного Регламента и официальных правил бильярда в турнирах представители судейской коллегии больше ни чем не пользуются? Дополнительного Регламента КЛУБА, где проводится турнир не существует? Я правильно Вас понял?
есть регламент на каждый турнир, от клуба????да вроде не должно быть....но нужно уточнять
:)
Спасибо, Ваня, за ответ. Почитай, если интересно, "у нас" в разделе Судейский "Штраф после забитого восьмого" последние обсуждение. Вопрос собственно к этой ситуации и был, может прокомментируешь...
вообще конечно ситуация неправильная, кмк что и тебе не надо было тубус демонстративно брать - это не по товарищески, рано сдаваться:) :) даже если он и кладунец(подожди пусть забьет), но и Антоха неправильно себя повел.спокойнее надо быть!!!
учавствовал тут в турнире в клубе Пинта-Холл, мне тоже при счете 7-не помню в мою пользу, мне последнюю партию до победы- соперник кий раскручивает при чужом с руки,
я спрашиваю(спокойно): сдался?
Он:нет.
Я ему:а чего кий раскрутил.
Он мне:так тебе последний, ты забьешь.
Я ему:так еще же не забил:)
Он мне:так чужой простой!
Я ему:тогда сдавайся!
Он мне:не сдаюсь.....
в итоге он скрутил кий(не раскрутил, а скрутил) чужого я забил, а все зрители сказали, что в этом клубе все так исполняют...
так что эмоции при себе надо держать:)
А еще я предлагаю за исполнение ( нытье и психи во время игры) сразу дисквалифицировать игрока . Потому как постоянные коментарии соперника во время игры раздражают и отбивают желание играть дальше...........
Есть же дисквалификация с турнира за курение,почему такое же наказание не применять за " исполнение" ( нытье и психи во время игры) ???