Апрельские тезисы от Хабиба

Навеяны комментариями участника Президиума ФБСР от 21 марта 2013г. М.И. Горба, на официальную информацию ФБСР относительно предстоящей 22 апреля 2013 г. внеочередной Конференции ФБСР


Из комментариев Горба М.И.: «Первый, очень важный и своевременный шаг сделан. Дело за всеми нами, кто так или иначе причастен к бильярду, имеет финансовый, кадровый, организационный и творческий потенциал. Нашими совместными усилиями, под руководством П.Н.Завального, мы сможем не только удержать, но и качественно изменить ситуацию в российском бильярде.
Надеюсь, времени для собственных переоценок, в том числе методом проведения региональных конференций, вполне достаточно, чтобы провести глубокий анализ работы местных выборных органов в 57-ми действующих на сегодня Федерациях, выработать конструктивные предложения, которые легли бы в основу программы дальнейшей текущей работы Президиума ФБСР.
Уверен, что делегаты Конференции … 22-е апреля 2013 года будет ассоциировать у нас не только с днем рождения вождя мирового пролетариата, но и с началом большой созидательной работы по развитию российского бильярда. »

Не разделяя оптимизма Михаила Ивановича о том, что месяца достаточно для «проведения глубокого анализа работы и собственных переоценок в 57-ми действующих на сегодня Федерациях и выработки конструктивных предложений», и полагая, что на Конференции 22 апреля будут голосовать всё те же лица что и раньше, соглашусь однако, что момент для «начала созидательной работы по развитию российского бильярда» весьма подходящий.
Подхвачу предложенную Горбой параллель с вождём пролетариата и вспомню про апрель 1917г., когда вернувшийся в Россию из эмиграции Владимир Ильич обнародовал «апрельские тезисы», благодаря которым ему удалось изменить политический курс партии большевиков, в результате чего буржуазная революция февраля 1917г. переросла в социалистическую революцию октября 1917г. и привела к власти Советов.
Не углубляясь в разбор тезисов Ильича, действенность которых подтвердила последующая история, отмечу лишь, что вначале они были встречены руководителями революционных масс разного толка с неприятием. Первые выступления Ильича попросту были освистаны. Однако точный расчёт тезисов, отвечавших чаяниям рабоче-крестьянских масс, привёл к стремительному увеличению численности партии большевиков и их влияния на ситуацию в стране, что привело к победе их партии и началу строительства «светлого будущего». =))
Имея в виду сегодняшнюю ситуацию с бильярдным спортом в России, проведу параллель и дальше. Как известно, после отречения Николая II от престола (в нашем случае не отречения, а отлучения =)) ), власть в стране перешла к буржуазному Временному правительству (как и в нашем случае, к тем у кого деньги =)) ). Перейдёт ли власть к пролетариату (в нашем случае к тем, для кого бильярд это искусство и любимое средство отдыха, а не бизнес или средство существования) зависит от «тезисов» которыми будут движимы делегаты апрельской конференции. =))

Я же предложу читателям, полагаю, в том числе и будущим делегатам конференции, проникнуться моими «апрельскими тезисами», моим видением первоочередных задач по возрождению Русского Бильярда и реорганизации бильярдного спорта в России вообще.

1. Самоопределение Русского Бильярда на основе отмежевания его от других признанных МОК видов мирового бильярда. Для чего:

1.1 Реорганизация ФБСР с выделением независимой структуры, занимающейся только Русским Бильярдом. К примеру, с названием "Федерация Русского Бильярда России" (ФРБР).
1.2 Выход ФБСР из МКП как структуры, противоречащей курсу Русского Бильярда на самоопределение
1.3 Добиваться в МОК признания Русского Бильярда независимым видом бильярда в мире, наряду со Снукером, Пулом, Карамболем, по праву своей истории.
1.4 Выступить с обращением к организациям других стран, развивающих Русский бильярд, с призывом о его государственном самоопределении, с целью создания в дальнейшем международной структуры, занимающейся развитием исключительно Русского Бильярда.
1.5 Требовать от компетентных государственных структур России преференций и конкурентных преимуществ в содействии развитию Русского Бильярда в России по сравнению с организациями, развивающими на территории России другие виды бильярда, на основании факта признания Русского Бильярда национальным видом спорта и культурным достоянием. При необходимости, выступить с инициативой о приведении законодательства в соответствие с предлагаемой программой развития Русского Бильярда.

2. Выработка современной концепции Русского Бильярда, выраженной в параметрах его инвентаря и в правилах игр на нём, для чего:

2.1 Изучение, составление и обнародование официальной достоверной истории Русского бильярда в её взаимосвязи с развитием бильярда в мире. В том числе и подробной истории Русского бильярда 20-го, начала 21-го веков.
2.2 Определение современной концепции Русского Бильярда на основе изучения его дореволюционной концепции, реалий его истории 20-го века, мирового опыта и достижений других видов бильярда в мире.
2.3 Составление технических стандартов на инвентарь Русского Бильярда, отвечающих требованиям современной концепции Русского Бильярда.
2.5 Создание игр (спортивных дисциплин) Русского Бильярда, отвечающих требованиям современной концепции Русского Бильярда.
2.6 Создание регламентов по определению спортивных званий в Русском Бильярде, на основании достижений в соревнованиях по спортивным дисциплинам.

3. Продвижение на медиа-рынке продукта – зрелищности Русского Бильярда. Для чего:

3.1 Создание независимой коммерческой структуры (акционерного общества), продвигающей на медиа-рынке продукт – зрелищность Русского Бильярда, с входом в состав акционеров Федерации Русского Бильярда России.
3.2 Создание игры на инвентаре русского бильярда (отвечающей требованиям определённой его современной концепции), сознательно ориентированной на демонстрацию зрелищных элементов в технике исполнения игроков и в возможностях инвентаря. К примеру, с названием «Поединок».
3.2 Создание регламента по проведению ежегодных зрелищ-состязаний за Корону Русского Бильярда, выявляющих Короля Русского Бильярда на основе состязания действующего Короля с Первым Рыцарем в игру «Поединок». Первого Рыцаря определять в Зрелище – ежегодном круговом Турнире Претендентов (не более 8 человек) по игре «Поединок». Претендентов определять в некоммерческих зональных турнирах по олимпийской системе по миксу из спортивных дисциплин Русского Бильярда. Участником зонального турнира может стать любой проживающий (зарегистрированный) на территории зоны, независимо от пола и членства в спортивной организации Русского Бильярда. Организация зональных турниров совместно со спортивными федерациями Русского Бильярда относящимися к территории зоны.
3.3 Создание Ордена Рыцарей Русского Бильярда из числа людей, становившихся когда- либо Претендентами на Корону Русского Бильярда (участвовавшими в турнирах претендентов). Проведение Зрелищ – Рыцарских Турниров по Русскому Бильярду в игру «Поединок» по олимпийской системе, или другой (не круговой, по типу снукера), периодичность которых будет зависеть от востребованности такого шоу зрителем.

Послесловие

1. Я совсем не против других видов бильярда, кроме Русского. Если найдутся люди, желающие развивать в России Снукер, Пул, Карамболь, я искренне пожелаю им успеха и даже помогу чем смогу. Но я считаю, что нужно отделять мух от котлет. Каждый вид бильярда должен развиваться самостоятельно, на конкурентной основе. И в этой конкуренции должно быть приоритетное преимущество у Русского Бильярда, обеспечиваемое государством. По той простой причине, что именно Русский Бильярд является культурным достоянием России, а не какой либо другой.

2. По поводу названия "Русский Бильярд" . Русский Бильярд возник и трансформировался в уникальную ветвь мирового бильярда во времена Российской империи. Когда в неё входили и казахи, и киргизы, и азербайджанцы, и грузины, и молдаване, и латыши, и братья-славяне – украинцы с белорусами, а также финны и даже некоторые североамериканцы. И не думаю, что какой либо из этих народов считает этот факт постыдным. Полагаю, каждый из этих народов имеет право считать себя причастным к появлению такого феномена, как Русский Бильярд. Разумеется, он мог бы называться и иначе, однако исторически закрепилось именно это название, и не с подачи русских, кстати, а с подачи европейцев и американцев. Это название совершенно не означает принадлежности Русского Бильярда исключительно русским, то есть современной России. Однако Россия, как правопреемник СССР, а он в свою очередь правопреемник Российской империи, вправе считать себя его родоначальником. Название «русский бильярд» не отражает национальной принадлежности. Чтобы это было понятно иностранцам, латиницей можно писать название путем передачи звучания слова «русский», к примеру: «ruskiy». Отстаивать историческое название необходимо хотя бы из чувства собственного достоинства, уважения к собственной истории.

3. По поводу королей, рыцарей, короны, ордена и прочей средневековой атрибутики. Полагаю, предлагаемая мною схема весьма прозрачно напоминает схему определения чемпионов мира по шахматам в 19-ом - начале 20-го веков. Весьма успешную в коммерческом плане, кстати.
Провести параллель со средневековым рыцарством, для привлечения большего внимания зрителей, полагаю вполне уместным . Во первых, издревле в России применялся термин "Король бильярда" даваемый выдающимся игрокам именно зрителями, а не самими игроками. Во вторых, известно, что бильярд в Европу завезли из святой земли (Палестины) рыцари Ордена Тамплиеров . Поэтому игра рыцарей в бильярд ни какая не утопия, а исторический факт.

Виталий (Хабиб) Архипов




Виноват, а факт признания "РБ" национальным видом спорта уже имел место? Не понял - требовать преференций у государства на основании признания ( на каком основании?) национальным видом спорта или признать национальным видом спорта на основании преференций государства.



А Вы считаете, что у какой-либо страны есть бОльшие основания, чем у России , считать Русский Бильярд своим национальным видом спорта ? Или же он ничейный (интернациональный) как прыжки в сторону ? ))
Общественное признание РБ национальным видом спорта в России есть, и , насколько мне известно, никем не оспаривается. А официальное признание дело техники. И задача федерации.



2.3 Составление технических стандартов на инвентарь Русского Бильярда отвечающих требованиям современной концепции Русского Бильярда.

Если можно, напишите, пож, какие стандарты на инвентарь РБ Вы считаете оптимальными?



Я писал об этом не раз.
1. "Фрейберговский" резиновый профиль со скруглённой рабочей кромкой (тупой а не острой) по эластичности менее упругий чем применяемый сейчас карамбольный U-118.
2. Накладки на щёки луз толщиной 8-10 мм из твёрдой, малоупругой резины.
1) и 2) в комплексе обеспечат "непроминаемые" лузы и истинную строгость. При этом приёмистость луз улучшится.
3. Углы зарезов луз уменьшить до 2-3 градусов.
4. Длину коридора (устья) в угловой лузе определить практическими/статистическими испытаниями.
5. Острые кромки угловых луз (минимальный радиус скругления)
6. Радиус скругления губ средней лузы 5 мм, возможно даже больше.
7. Ненулевой коридор в средней лузе, хотя бы 2-3мм.
8. Более медленное сукно, чем в стандарте сейчас.
1) и 8) должны обеспечивать не более 5-6 бортов холостого битка на сильном ударе.
9. Шары фрейберговского размера 70мм, но более лёгкие в пределах 220-230гр.
10. Створы луз: 75мм угловая, 85мм средняя

Ну и самое главное, чтобы разные производители строго соблюдали этот стандарт.

Это лишь моё мнение, соответствующее моему представлению о необходимой (достойной) современной концепции Русского Бильярда



Я не знаю вида бильярдного (cuesports) спорта "русский бильярд", а знаю древнюю игру в бильярд по правилам "русской игры" и вариант бильярдного инвентаря с названием "русский" - и потому осмелился уточнить этот момент. Кроме того не вижу оснований признать бильярд русским (?) национальным видом спорта по этническому признаку.



Соболезную. ))


Изображение пользователя gorba.

Краткий редакторский комментарий к статье Виталия Архипова:
Нам на бильярдном сайте интересны публикации различных мнений наших пользователей на актуальные темы и на их основе - конструктивный диалог между специалистами в области бильярда и всеми любителями этой игры.
Вашему вниманию предложена одна из них. Я лично не разделяю видение автора относительно путей развития отечественного бильярда, но тем не менее допускаю, что часть нашей читательской аудитории придерживается тех же взглядов, что и Виталий (Хабиб). Поэтому мы предоставили ему возможность выступить выразителем идей, которые базируются на большой любви к русскому бильярду и определенной интерпретации его прошлого, настоящего и будущего.
Просьба в полемическом задоре не заплывать за буйки и сосредоточиться не на личностях, а на предмете дискуссии.


Изображение пользователя MegaKvazaR.

Именно проминаемость луз является одной из изюминок современного инвентаря и вообще РБ! Ведь, ни в одном другом виде мирового бильярда такого нет! Когда шар, посланный с острейшего угла, "протискивается" в лузу. Вчера именно таким ударом один товарищ эффектно закончил партию за что был удостоен многочисленных щелчков. Именно такие удары должны восхищать, а не те, когда шар тихонечко катится в сторону лузы и закатывается туда. Это всё есть в пуле. Пусть там это и будет. Я за проминаемость луз! Я за современный инвентарь!!! При ширине угловой лузы в 71-72 мм только достаточно сильным и точным ударом можно промять лузу. И такие удары как правило вызывают восхищение у публики.

Хабиб, тебе надо срочно изобрести машину времени и свалить в ту эпоху, когда всё было так, как ты хочешь, чтобы было сейчас. Эволюционно это невозможно. Твой тухлый креационизм никому не нужен. Смирись. :)



Так давайте сделаем створы луз меньше размера шаров и губы из поролона. Шары будут влетать ещё эффектней! И иностранцы сразу перестанут крутить пальцем у виска наблюдая игры пирамиды.
Не торопитесь распространять своё "тухлое" восприятие Русского Бильярда на всех. )))



1) продолжая предложенную аналогию, скажу, что Хабиб выбрал крайне неудачное сравнение. Приход к власти «пролетариата» привел страну к катастрофе, выходит, приход к власти в бильярде тех, для кого это «искусство и любимое средство отдыха» (а как быть с теми, для кого бильярд спорт и профессия?) - приведет к катастрофе в бильярде?
2) выход ФБСР из МКП - при этом необходимо учитывать, что ФБСР сегодня процентов на 99 тоже самое, что и МКП, т.е. выход ФБСР из МКП – это выход самих из себя
3) по поводу "добиваться в МОК" - не могу подобрать нужные слова...Может кто-то, более толерантный, выскажется?
4) по поводу "Ордена Рыцарей" - это каких же ты книжек о Средневековье начитался?



1) В отличии от Вас, korall, местному редактору хватило ума не убрать из моей статьи смайлики, подчеркивающие несерьёзность отношения к "параллелям" . Поэтому за меня продолжать параллели не надо, а Ваши выводы без чувства юмора мне фиолетовы.
2) Полагаю, что у большинства , в отличии от Вас, есть понимание разницы между государственной и международной организациями .
3) Можно добиваться. И нужно. Именно для того в МОК и есть представители России.
4) Можно конечно назвать "Тусовкой Неходосов". Полагаете это больше привлечёт зрителей ? ))))


Изображение пользователя gorba.

Виталий, спасибо и на этом! :))

Чего так сильно раздражаться? Я ведь предупреждал, что мнения будут разные. К тому же, нельзя ставить вопрос однобоко, как Вы: все, кто не согласен с моим мнением - дураки, непатриоты, и ничего не смыслят в бильярде. И МОК, даже если нам дадут напрокат пару "Тайфунов", именем революции не одолеть. Просто потому, что нас не поймут, тем более что Вы предлагаете решить две разнонаправленные задачи - провозгласить свою самостийность и требовать при этом международного признания.



Помилуйте, Михалываныч ! ГДЕ я назвал кого-то дураком и непатриотом ? Не надо искать в моих словах того, что в них нет. Вы несогласны с сутью моих возражений оппонентам ? И вовсе я не раздражаюсь. Скорее меня улыбает. )) Я лишь указываю на слабость аргументов моих критиков. На мой взгляд весьма очевидную, чтобы ещё больше разжовывать. Мне вообще не важно смыслят или не смыслят в бильярде кто либо. Я анализирую логику их высказываний наличие в ней здравого, убедительного зерна.

Я не понимаю, почему нас не поймёт МОК. Там что, безголовые сидят ? Почему Пул, Снукер, Карамболь признали видами бильярда, а Русский Бильярд не признают ? На каком основании? Что такого есть в других видах, чего нет в Русском Бильярде? И мои тезисы вовсе не разнонаправленны , а взаимосвязаны. Требовать международного признания можно чего-то уникального, самостоятельного, но не солянки же из чёрти-чего? Объяснитесь.



Не признают на основании малого количества играющих стран.



А что значит играющая страна ? Сколько человек должно играть в стране, чтобы она считалась играющей ? Один, тысяча, сто тысяч ? И кто будет их считать? Или просто в стране должна быть организация с уставной целью - развитие Русского Бильярда ? Так тогда, тем боле он (РБ) должен быть самоопределён, хотя ещё и не признан. И путь распространения РБ на планете, тогда вполне прозрачен и достижим. В чём проблема ?


Изображение пользователя gorba.

В МОК тот или иной вид спорта признается, когда он распространен во многих странах мира. А если мы будем развивать бильярд на манер русского балета, то этого не случится никогда.
Благодаря Никифорову, во время приезда Самаранча в Москву, когда тот еще был президентом МОК, была высказана готовность признать бильярд олимпийским видом спорта, но с небольшой поправкой - выбрать какую-то одну из игр - пул, снукер, пирамида или карамболь. До сих пор договариваются. По крайней мере, такую историю слышал от нескольких людей...

А мы хотим вырваться вперед с русским бильярдом. Если конечно речь идет именно об официальном признании. Если же хочется привить всенародную международную любовь, то тут еще сложнее. Разве что объявить вакцинацию населения Евросоюза.

Это отнюдь не мешает нам любить русскую разновидность игры на бильярде и гордиться его самобытностью.



О чём Вы Михалываныч ? Зачем Вы пересказываете эти басни? Продвижением бильярда на олимпийские игры занимается WCBS, она для этого и создана была в своё время. Однако идея эта лопнула, потому что виды не смогли договориться и профснукер(WPBSA) вышел из WCBS. Снукеру олимпиада сейчас по барабану. А без идеи, и без WPBSA WCBS - нелегитимная пустышка. Однако есть WPA, UMB, IBSF, то есть международные организации (члены WCBS) признаные МОК и развивающие соответственно Пул, Карамболь, Снукер на планете. А вот подобной организации у Русского Бильярда нет. Почему ! ! ??
Каким это макаром "мы хотим вырваться вперед с русским бильярдом"? Впереди кого? Смотрите в суть вещей!

Вероятно Вы и многие подумали, что я призываю добиваться в МОК признания Русского Бильярда олимпийским видом спорта по которому проводить олимпийские игры? Это не так, это наивная утопия даже для Снукера, не то что для нынешнего РБ. Я лишь призываю добиваться в МОК признания РБ видом бильярда наряду с Пулом Снукером и Карамболем.


Изображение пользователя gorba.

Виталий, а какова в этом случае конечная цель такого признания? Мне кажется, надо меньше на этом зацикливаться, а развиваться без оглядки на разного рода организации и расширять географию бильярда.

Спасибо за дискуссию, но нет возможности вместо работы всю неделю сидеть в сайте. Как говорил Малдер, "Истина где-то там". Надеюсь, что мы к ней приблизимся рано или поздно! :))



Михалываныч, Вы перечитайте то, что Вы пишете. Вы призываете развивать и расширять географию Пула, подвидом которого является Пирамида, "не зацикливаясь" на признании Русского Бильярда самостоятельным (уникальным) видом бильярда в мире. Ничего так себе пустячок.
Так что цель признания - вернуть Русскому Бильярду его достойное место в ряду мировых видов бильярда, которое у него было в 19-ом веке. Когда именно русский бильярд дал толчок развитию и английскому лузному, и французскому впоследствии безлузному, и американскому бильярду.



На вашем месте я бы сначала заботился о признании "русского бильярда" видом спорта или спортивной дисциплиной Министерством спорта.



А я и забочусь в отличии от Вас. Я призываю руководителей бильярдной общественности России, к которой я себя отношу, работать по достижению Русским Бильярдом независимого статуса как спорта. Не дисциплиной какого-то там бильярдного спорта, существующего лишь в нелегитимной WCBS, а непосредственно спортом, как Пул, Снукер, Карамболь. Разумеется, проводя изменения в документы Минспорта, а как же иначе. За него (руководство бильярдной общественности) этого сделать никто не вправе.



Вы себя относите или являетесь членом общественной организации?



А при чём тут членство? Бильярдная общественность гораздо шире чем более организованная, как правило спортивная, её часть. Как правило всё ФБСы, за редким исключением типа Ростовская региональная общественная организация «Федерация русского бильярда». Ни слова про спорт в названии. Потому, что развитие Русского Бильярда как спорта это лишь одна из граней их работы.



А каким образом по вашему следует общаться с Минспортом? Вы живете в правовом государстве.



А в чём проблема? Минспорта это орган исполнительной власти. Если есть какие-то юридические коллизии не позволяющие Минспорта провести изменения в документах по обращению аккредитованной организации, значит нужно "идти" через законодательную власть( через депутатов) и проводить изменения в Закон, который этому (изменениям) мешает. У нас вроде как демократия, то есть власть народа, общества как бы. ))) Можно и через Президента "пойти". Он тоже Указом может закон подкорректировать. Неразрешимых проблем нет. Просто нужно желание и ВОЛЯ руководителей бильярдной общественности.



Проблема в том, что вы к организации никакого отношения не имеете. Призывы ваши совершенно определенно не имеют и не могут иметь никакого значения для руководителя соответствующей общественной организации (а именно - съезда, конференции или общего собрания ее членов). Только заявление которой, насколько мне известно, может быть принято Минспорта.

Вы можете действовать через Президента - пройдите в общественную приемную и потребуйте признание бильярда, виноват, русского бильярда указом Президента. Либо через приемную вашего депутата потребуйте от него сделать предложение о внесении поправки к закону о спорте - дабы министерство могло принимать к рассмотрению заявление физических лиц, относящих себя к общественности.



Ошибаетесь. Проблема в том, что Вы комментируете новость не прочитав её. Как говорил классик "Не читал, но осуждаю!". =))) Я не собираюсь действовать ни через президента, ни через депутатов. Я действую через СМИ, то есть через это сайт, который Вы сейчас читаете. )))
Я же ясно написал в новости : "Я же предложу ... будущим делегатам конференции, проникнуться ... моим видением первоочередных задач по возрождению Русского Бильярда и реорганизации бильярдного спорта в России вообще."



Ошибаетесь вы, полагая, что действуете на делегатов. Действует тот, кто вас опубликовал.

К тому же новость я не комментировал, речь шла о призыве руководителей общественности вашими словами, а отнють не организации.
Если же говорить о новости - то непонятно, на каком основании призывая к признанию РБ вы решаете и как, каким образом это нужно делать?



Время покажет. Я особых иллюзий не питаю. Тезисам Ильича, и тем потребовалось полгода, чтобы переломить ситуацию в стране в свою пользу. У меня же нет ни полгода, ни ресурсов Ильича. =))
Но то, что рано или поздно Русский Бильярд будет самоопределён и займёт своё достойное место среди других видов бильярда, принадлежащее ему по праву, я не сомневаюсь.
А "тот, кто меня опубликовал", действительно действует на делегатов. И моими "тезисами" тоже. )))

Каким образом нужно действовать чтобы добиться признания РБ, я объясняю (не решаю!) на том основании, что привык говорить "Б", когда сказал "А".
К тому же тезисы потому и тезисы, что излагают лишь суть идей (предложений). И подразумевают их развёрнутый авторский комментарий заинтересовавшимся лицам.



Интересно, в какой последовательности вы предполагаете выделять русский бильярд в качестве вида спорта и вырабатывать современную концепцию оного, согласно вашим объяснениям?



Не вижу смысла расписывать здесь возможную процедуру выделения. Много юридически грамотного текста понятного далеко не всем. Было бы желание, а остальное дело техники (кропотливой рутинной работы).
Вырабатывать современную концепцию нужно в публичных обсуждениях. Не на сайтах с анонимными ораторами, а на специальных конференциях с уважаемыми в бильярде полномочными делегатами, вниманию которых подготовить доклады по истории РБ, по фрейберговской концепции инвентаря РБ 1850 г. , по истории развития игр других видов бильярда и их достижений и пр.
Концепция вида бильярда не есть концепция инвентаря и концепция игры на нём. Напротив, концепция инвентаря и концепция игры на нём отражают концепцию вида бильярда. Поэтому непросто сформулировать концепцию Пула, так как на нём много весьма разных игр.
И тем не менее основные, отличительные черты для Пула:
-ориентация на детский возраст (низкий маленький стол, нестрогие лузы, наличие тактически простых игр )
-ориентация на унисекс (и для женщин и для мужчин) выраженная в нестрогих лузах
-ориентация на любительское/домашнее использование (маленький стол, нестрогие лузы)
Это отражает тот факт, что Пул развивался в первую очередь как бизнес, а не как искусство игры. Потому он самый распространённый на планете, хотя и самый молодой. Самые сложные игры на Пуле (в одну лузу, дуплеты) одновременно и самые старые. В них играли в Америке ещё на английских столах, до инициированных М. Феланом реформ.

Для Снукера:
-ориентация на демонстрацию безукоризненных планомерных действий (большой стол, довольно строгие лузы, сложная тактика игры)
Это отражает известный консерватизм британцев

Для Карамболя:
- ориентация на демонстрацию исключительного мастерства владения кием (игра одного удара, с одной но весьма сложной(далёкой) мишенью, без тактики).
Это отражает известную эспрессивность, эмоцианальность "южан" : итальянцев, латиноамериканцев, французов тоже.



Я спросил - в какой последовательности следует по вашему мнению претворять в жизнь ваши тезисы, а не какая процедура для этого требуется. Если конечно, фигурально выражаясь, вы не хотели "Айболита, мартышку и проклятого пса разрубить, застрелить, повесить и сжечь - ОДНОВРЕМЕННО!". Потому что пункт 1. невыполним до пункта 2.
.... про пул снукер и карамболь ... вы это серьезно?



Лень расшифровывать Ваши аллегории. Все три пункта независимы и могут выполняться, в определённом смысле, отдельно от других. То есть, инвентарь и игры на нём (пункт 2) можно совершенствовать и при существующем статус кво. Медиа-проект (пункт 3) поднимать тоже можно и в существующих условиях Пирамиды. Точно также как и добиваться независимого статуса РБ (пункт 1) можно не имея целью что то менять в положении дел на местах.
Однако, если это делать не в комплексе, результаты будут другие. Не туда может занести. ))
"Про пул снукер и карамболь я это серьезно". Попробуйте опровергнуть.



Вопросов больше не имею. Опровергнуть "детский унисекс" пула? нет, спасибо.



Ничего не надо. )))



Жаль.
Еще бы
десяток
ответов и
получились бы
настоящие
вертикальные
татэгаки :)


Изображение пользователя MegaKvazaR.

qwerty
:)



Виталий, не приемлю Ваш стиль общения и вряд ли буду ещё отвечать, но п.1.1 полностью поддерживаю Необходимо создавать структуру занимающуюся только и сугубо русским бильярдом. Это вовсе не означает призывов уничтожить в РФ все остальные виды игр. Пусть каждый идёт своим путём, можно будет где-то на фестивалях бильярда встречаться и только :)



Ваше право, не отвечайте.
Конечно не означает призыва уничтожить все остальные виды бильярда в РФ. Напротив! На мой взгляд, легче найти спонсоров-фанатов Снукера,(Пула) когда они будут знать, что их средства пойдут именно на развитие их любимой игры, а не Пирамиды. Юридическое/финансовое разделение видов пойдёт им только на пользу. Каждый вид сам будет вкладывать в те мероприятия, какие сочтёт нужным, и какие будут востребованы обществом.
Разумеется можно проводить и совместные мероприятия, в бизнесе этому масса примеров.


Изображение пользователя gorba.

Антон, все личное в личку.


Изображение пользователя Антон Юрьевич.

+1500,Rеспект Хабибу..


Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.