Чем дороже кий, тем... ?

великий эбеновый обман? заговор палисандра и венге против карельской березы и бамбука.....вот я.например.общаковой буратинкой вообще играть не могу. а некоторые люди ей-же творят такое... у меня приятель снимал со стены .как он говорил-сапог тьмы .ну или топор тьмы.и ......забивал по 15-20 шаров с кия.да каких шаров...весь клуб за головы хватался. так что если человеку эта ваша палка с н-ным кол-вом запилов помогает играть шорошо.то не жалко и немного переплатить

мое мнение-лучше кий недоргой.но свой )))

+10 !!!

"Пашет не трактор - пашет тракторист" - гласит народная мудрость. В бильярде такая же история - играет не кий, а игрок. Но всё же имею некоторые наблюдения, расширяющие это предположение. Всё - сугубо ИМХО.

Цена на палку определяется далеко не только материалом - эбен, венге, клён, ясень, бамбук..... Хотя, безусловно, разный материал изначально имеет разную цену и, конечно же, влияет на характеристики инструмента. НО! Гораздо важнее, чтобы палка, что называтся, "легла в руку". И, конечно же, лучше всего играть СВОЕЙ палкой.

Когда я понял, что бильярд стал в жизни чем-то бОльшим чем развлечение на пару раз в месяц под пивко, то, вняв рекомендациям более опытных товарищей, приобрёл свой первый кий. Это был без всяких понтов китайский Quetec из двух частей, заплатил за него аж 2000 деревянных рублей. Практически сразу поставил на него нормальную наклейку. Играл им около полугода, после чего получил в подарок на Новый Год авторский кий Арисова, в последствии с удивлением узнал, что разбег цен на именно эту модель из этого материала (венге плюс граб) в Москве - от 9000 до 25000 рублей. Так что от заплаченной цены, скорее всего, действительно очень мало что зависит, ибо она определяется в не в последнюю очередь такими факторами как алчность продавца и готовностью покупателя платить. Не говоря уже о том, что есть авторские палки с ценниками в районе ста тысяч ,инкрустированные перламутром, с турняками, отделанными кожей ската (догадайтесь с трёх раз как всё это влияет на игровые качества ))))).

А вот что определённо имеет значение (по крайней мере для меня), так это длина, вес, баланс центра тяжести, марка и степень жёсткости наклейки. Цена точно ни при чём. Обычные общаковые колодники, кстати, тоже попадаются вполне нормальные, правда редко, но это ИМХО не из-за невысокой цены, а из-за того, что в большинстве клубов за ними особо не следят, ну и отношение у игроков зачастую из серии "не моё - не жалко", могут в сердцах и швырнуть палку, и об пол или об стол ударить. Да и наклейки крайне редко на них бывают в хорошем состоянии.

Кстати, мой первый "Quetec" до сих пор жив-здоров, и иногда играю им (когда на "Арисове" меняю наклейку, например, или когда отдавал мастерам для выправления, потому что было дело пару раз его свело, надо было выпрямить). И не замечаю особой разницы, ну разве что у "Quetec" турняк чуть больше в диаметре. Кстати, ещё как-то раз, зашёл в бильярдную по дороге с работы, играть не планировал в принципе, надо было просто передать человеку кое-какие документы. Захожу, а там один из местных "шпилей" предлагает зарубиться в "америку". Я отвечаю, что дескать без своей палки я нынче, он предлагает взять на выбор из его "коллекции" (у парня в шкафчике живёт с пол дюжины разных палок, в основном выигранных в турнирах). Я выбрал более или менее похожую по параметрам (длина, вес, баланс) на свою, в итоге рубились часов 15 к ряду. И заметил интересную закономерность. Обычно часов после 4-5 игры я начинаю ощущать лёгкую усталость. А тут играл намного дольше, и по-прежнему как огурчик. Палка, которой играл практически идентична моей, но турняк опять же, меньшего диаметра. Так что предполагаю, что это тоже имеет какое-то значение, но пока это просто предположение, буду проверять.

В целом соглашусь с автором - к определяющим игровые качества того или иного кия (опять же, это всё очень индивидуально, бывает что одна и та же палка будет идеальна для одного игрока, и совсем не подходяща для другого) цена не относится никак.